Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorHermosilla, Ana María
dc.contributor.authorBogetti, Celeste
dc.contributor.authorCataldo, Rocío
dc.contributor.authorMolina Alonzo, Carolina
dc.date.accessioned2014-03-27T17:31:01Z
dc.date.available2014-03-27T17:31:01Z
dc.date.issued2014-03-27
dc.identifier.urihttp://rpsico.mdp.edu.ar/handle/123456789/106
dc.description.abstractDesde los comienzos de la constitución de la carrera de psicología en la Argentina se han presentado conflictos con respecto a las incumbencias del título de psicólogo. Si bien estos quedaron resueltos a partir de 1985 con una Resolución de Incumbencias de caracter completas y habilitantes, en la actualidad comienzan a aparecer nuevos interrogantes vinculados a profesionales de áreas que son afines como la psicología y la psiquiatría. Actualmente esta situación ha sido puesta en discusión en Estados Unidos a través del Movimiento de la Prescripción, como se denomina al grupo de psicólogos que reclama capacidad legal para prescribir psicofármacos. En estas circunstancias, se suscita un debate en el plano deontológico acerca de la posibilidad de ampliación de las incumbencias y competencias de los psicólogos. Partiendo de esta base, se plantea el objetivo de indagar las opiniones de estudiantes de psicología y psicólogos acerca de dicha temática en la ciudad de Mar del Plata, utilizando los principales argumentos a favor y en contra esbozados por Norcross (2005).es_AR
dc.language.isospaes_AR
dc.subjectdeontologíaes_AR
dc.subjectincumbenciases_AR
dc.subjectcompetenciases_AR
dc.subjectpsicofármacoses_AR
dc.titleOpinión de los estudiantes de psicología de la Universidad Nacional de Mar del Plata y de profesionales psicólogos de la ciudad acerca de la prescripción de psicofármacos por psicólogoses_AR
dc.typeThesises_AR


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples