Show simple item record

dc.contributor.authorVodovosoff, Adrian
dc.contributor.otherUniversidad Nacional de Mar del Plataes_AR
dc.contributor.otherUniversidad Nacional de Mar del Plata
dc.date.accessioned2015-10-06T18:16:58Z
dc.date.available2015-10-06T18:16:58Z
dc.date.issued2015-10-06
dc.identifier.urihttp://201.235.255.102/~seadpsi/revistas/index.php/pep/article/view/18/15
dc.identifier.urihttp://rpsico.mdp.edu.ar/handle/123456789/392
dc.description.abstractLacan propone el modelo óptico en su primer Seminario en 1954 para pensar la cura, dar cuenta de susobstáculos y empezar a buscar una respuesta al impase freudiano del fin de análisis organizado en torno a laangustia de castración. ¿De qué manera y bajo qué condiciones este obstáculo freudiano podría ser superado?Nuestra tesis se apoya en la constatación de una antinomia propia a la teoría lacaniana entre la angustia defragmentación y la angustia de completitud. Esta antinomia encuentra sus raíces en la teoría freudiana ycontiene la llave para resolver el obstáculo del fin de análisis. Poner en perspectiva este impase con el paselacaniano permite repensar la lógica del franqueamiento en tanto método psicoanalítico.es_AR
dc.language.isoeses_AR
dc.subjectactoes_AR
dc.subjectangustia de castraciónes_AR
dc.subjectfranqueamientoes_AR
dc.subjectfin de análisises_AR
dc.subjectesquema ópticoes_AR
dc.subjectyoes_AR
dc.subjectideal del yoes_AR
dc.subjectfantasmaes_AR
dc.titleLa lógica del franqueamiento en psicoanálisises_AR
dc.typeArticlees_AR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record