La técnica del grupo nominal analizada desde los efectos de la interacción social en grupos colaborativos

Abstract

La técnica del grupo nominal (grupo artificial sin interacción social, que conforma el investigador con la mejores producciones individuales) nos plantea como objetivo la comparación de los logros obtenidos por medio de esa técnica y la del grupo colaborativo (grupo natural, con interacción para la resolución de una tarea). Para ello trabajamos con un ejercicio de toma decisión múltiple denominado Supervivencia en la Luna (Hall y Watson, 1970) en tres etapas: 1. individual /grupo nominal, 2. grupal-colaborativa y 3. individual / grupo nominal, en dos medios: cara a cara y mediado por computadora. Participantes: alumnos del 3er. año de la carrera de Psicología, UNMdP. Para ambas condiciones (cara a cara y mediado por computadora) observamos que el rendimiento del grupo nominal resulta superior al del grupo colaborativo. Se pone de manifiesto que los logros obtenidos a través del grupo colaborativo, si bien fueron inferiores, como resultado del fenómeno de inhibición colaborativa (Weldon y Bellinger, 1997), podrían ser mejorados controlando las condiciones en las cuales los miembros del grupo interactúan.. Se discuten estos resultados con relación a la optimización de logros, según se utilice la técnica del grupo nominal o colaborativo y cómo esta selección de la técnica se vincularía con el tipo de tarea y los objetivos que se persiguen.