El presente trabajo se propone analizar, en la obra de Freud, los pasajes de los
métodos hipnótico y catártico a la técnica psicoanalítica, atendiendo a las
circunstancias tanto teóricas como clínicas que lo motivaron.
Se trata de examinar el devenir de las ideas freudianas relativas al tratamiento
de las neurosis indagando los modelos de dirección de la cura que se
corresponden con cada una de estas propuestas terapéuticas: esto es, cómo
eran concebidas las causas del enfermar y los modos a través de los cuales
podría alcanzarse la curación.
Para el logro de este objetivo se utilizará una metodología perteneciente al
campo de la Historia de las Ideas, que busca destacar no sólo los procesos de
construcción del pensamiento freudiano, sino también pesquisar el modo en
que la marcha de dicho pensamiento hizo uso del recurso a las “reglas de
abstinencia” para fijar lo propio del campo clínico psicoanalítico.
Como objetivo general nos planteamos contrastar, en la obra de Freud, los
modelos de dirección de la cura en los métodos hipnótico, catártico y
psicoanalítico, examinando el pasaje de un método a otro y las razones que los
generaron. Para tal fin indagaremos los factores que propiciaron la utilización
de los métodos hipnótico y catártico y las razones clínicas que decidieron su
uso y, posteriormente, su abandono; intentaremos delimitar las particularidades
que llevaron a Freud a abordar el método psicoanalítico y los cambios que el
mismo fue sufriendo a partir de la construcción de las nociones de “resistencia”
y “transferencia”; haremos un rastreo del papel de la “sugestión” en cada uno
de los métodos nombrados; estableceremos las causas del enfermar y los
modos a través de los cuales podría alcanzarse la curación tanto en la etapa
de las técnicas hipnótica y catártica como en la del método psicoanalítico y, por
último, examinaremos el papel de las “reglas de abstinencia” en el devenir de
las ideas freudianas relativas al tratamiento de las neurosis.
